-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 796
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
feat[venom]: add codesize optimization pass #4333
base: master
Are you sure you want to change the base?
Changes from all commits
File filter
Filter by extension
Conversations
Jump to
Diff view
Diff view
There are no files selected for viewing
Original file line number | Diff line number | Diff line change | ||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
@@ -0,0 +1,47 @@ | ||||||||||||||||||||||||||||
from vyper.utils import evm_not | ||||||||||||||||||||||||||||
from vyper.venom.basicblock import IRLiteral | ||||||||||||||||||||||||||||
from vyper.venom.passes.base_pass import IRPass | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
class ReduceLiteralsCodesize(IRPass): | ||||||||||||||||||||||||||||
def run_pass(self): | ||||||||||||||||||||||||||||
for bb in self.function.get_basic_blocks(): | ||||||||||||||||||||||||||||
self._process_bb(bb) | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
def _process_bb(self, bb): | ||||||||||||||||||||||||||||
i = 0 | ||||||||||||||||||||||||||||
while i < len(bb.instructions): | ||||||||||||||||||||||||||||
inst = bb.instructions[i] | ||||||||||||||||||||||||||||
i += 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
Comment on lines
+12
to
+15
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Suggested change
|
||||||||||||||||||||||||||||
if inst.opcode != "store": | ||||||||||||||||||||||||||||
continue | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
op = inst.operands[0] | ||||||||||||||||||||||||||||
if not isinstance(op, IRLiteral): | ||||||||||||||||||||||||||||
continue | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
val = op.value | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
if val == (2**256 - 1): | ||||||||||||||||||||||||||||
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Make use of constants that we have for numbers like these |
||||||||||||||||||||||||||||
inst.opcode = "not" | ||||||||||||||||||||||||||||
op.value = 0 | ||||||||||||||||||||||||||||
continue | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
# TODO: fuse these two rules? | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
# transform things like 0xffff...01 to (not 0xfe) | ||||||||||||||||||||||||||||
binz = bin(val)[2:] | ||||||||||||||||||||||||||||
if (ix := binz.find("0")) > 8: # `not` is 1 byte | ||||||||||||||||||||||||||||
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Maybe, extract 8 and 24 to constants like |
||||||||||||||||||||||||||||
inst.opcode = "not" | ||||||||||||||||||||||||||||
op.value = evm_not(val) | ||||||||||||||||||||||||||||
continue | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
if (ix := len(binz) - binz.rfind("1")) > 24: # shl is 3 bytes | ||||||||||||||||||||||||||||
ix -= 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
inst.opcode = "shl" | ||||||||||||||||||||||||||||
# sanity check | ||||||||||||||||||||||||||||
assert (val >> ix) << ix == val, val | ||||||||||||||||||||||||||||
assert (val >> ix) & 1 == 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
inst.operands = [IRLiteral(val >> ix), IRLiteral(ix)] | ||||||||||||||||||||||||||||
Comment on lines
+41
to
+46
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Suggested change
|
||||||||||||||||||||||||||||
continue |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
For readability, it might be a good thing to add comments to "separate" the three rules the processing applies, or make them separate methods?