refactor: intelligent completion & implement code edits api #4105
Conversation
Walkthrough此拉取请求包含对多个文件的更改，主要涉及智能代码补全和多行装饰模型的功能。更新包括导入路径的简化、新增控制器和接口、重构现有类以及调整方法以支持新的功能。特别是， Changes
Suggested labels
Suggested reviewers
Possibly related PRs
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 11
🧹 Outside diff range and nitpick comments (12)
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/index.ts (4)
5-11: IIntelligentCompletionsResult 接口设计良好，但可以考虑改进注释。接口结构清晰，使用了只读属性和泛型类型，增加了灵活性和类型安全性。然而，可以考虑为
items属性添加注释，以提高代码的可读性和文档完整性。建议添加如下注释：
/** * 智能补全项列表 */ readonly items: InlineCompletion[];
13-15: ECodeEditsSource 枚举定义正确，但可以考虑未来的扩展性。枚举的定义遵循了 TypeScript 的约定，很好。目前只有一个值
LinterErrors，这可能表明未来会添加更多的源类型。建议考虑添加注释，说明可能的未来扩展计划。例如：
/** * 代码编辑源类型枚举 * TODO: 未来可能会添加更多的源类型，如 'auto_fix', 'refactoring' 等 */ export enum ECodeEditsSource { LinterErrors = 'lint_errors', // 未来可能的值： // AutoFix = 'auto_fix', // Refactoring = 'refactoring', }
19-28: ICodeEdit 接口设计合理，但可以改进文档注释。接口结构清晰，使用了只读属性，并允许可选的范围，这增加了灵活性。然而，可以通过改进文档注释来提高代码的可读性和可维护性。
建议添加接口级别的文档注释，并完善属性注释：
/** * 表示单个代码编辑操作 */ export interface ICodeEdit { /** * 要插入或替换的文本 */ readonly insertText: string; /** * 要替换的文本范围 * 如果未提供，则表示在当前光标位置插入文本 */ readonly range?: IRange; }
29-31: ICodeEditsResult 接口简洁明了，但可以添加更多文档。接口定义简单直接，使用只读数组确保了不可变性，这是一个很好的做法。然而，可以通过添加更详细的文档注释来提高代码的可读性和可维护性。
建议添加更详细的文档注释：
/** * 表示一组代码编辑操作的结果 */ export interface ICodeEditsResult { /** * 代码编辑操作列表 * 每个元素代表一个独立的编辑操作 */ readonly items: ICodeEdit[]; }packages/ai-native/__test__/browser/contrib/intelligent-completions/multi-line.decoration.test.ts (3)
1-1: 导入路径更新看起来不错导入路径的更改提高了代码的组织性和可维护性。使用绝对路径导入是一个很好的做法。
建议：考虑使用路径别名（如果项目配置支持）来进一步简化导入语句，例如：
import { IMultiLineDiffChangeResult } from '@ai-native/intelligent-completions/diff-computer'; import { EnhanceDecorationsCollection } from '@ai-native/model/enhanceDecorationsCollection';这样可以使导入语句更简洁，同时保持清晰的模块边界。
Also applies to: 7-7
Line range hint
93-180: 测试用例的改进很好新增的测试用例很好地覆盖了复杂的场景，特别是多行内联修改的情况。注释清晰地解释了预期行为，这有助于理解测试的目的。
建议：
- 考虑添加一个边缘情况的测试，例如当修改跨越多行或涉及空行时的情况。
- 可以使用
beforeEach来设置共同的测试数据，减少重复代码。例如：
beforeEach(() => { // ... 现有的设置代码 ... editor.setValue(`const person: Person = { name: "OpenSumi", age: 18 }; function greet(person: Person) { console.log(\`Hello, \${person.name}!\`); }`); }); it('should handle multi-line modifications correctly', () => { // 测试跨越多行的修改 }); it('should handle modifications involving empty lines', () => { // 测试涉及空行的修改 });这些额外的测试可以进一步增强代码的健壮性。
Line range hint
1-180: 整体测试结构良好测试文件的结构遵循了 Jest 测试的最佳实践，使用 describe-it 模式组织测试用例。测试覆盖了 MultiLineDecorationModel 的各个方面，包括单元测试和集成测试。
建议：
- 考虑将相关的测试用例分组到嵌套的
describe块中，以提高可读性。例如：describe('MultiLineDecorationModel', () => { // ... 设置代码 ... describe('Utility methods', () => { it('should split diff changes correctly', () => { /* ... */ }); it('should combine continuous modifications correctly', () => { /* ... */ }); // ... 其他工具方法测试 ... }); describe('Decoration application', () => { it('should apply inline decorations correctly', () => { /* ... */ }); it('should update line modification decorations correctly', () => { /* ... */ }); // ... 其他装饰应用测试 ... }); });
- 为了保持一致性，考虑为所有测试用例添加简短的描述性注释，解释测试的目的。
这些改进将使测试文件更加结构化和易于理解。
packages/ai-native/src/browser/ai-core.contribution.ts (1)
79-79: 代码变更看起来不错，建议小幅改进新增的
InlineCompletionsController导入和注册看起来实现得很好。这个功能只在支持内联补全时才会被添加，这是个很好的做法。为了进一步提高代码的可读性和组织性，您可以考虑将所有与内联补全相关的注册（包括
IntelligentCompletionsController和InlineCompletionsController）组合在一起。这样可以使相关功能的注册更加集中和清晰。建议将注册代码重组如下：
if (supportsInlineCompletion) { register( IntelligentCompletionsController.ID, new SyncDescriptor(IntelligentCompletionsController, [this.injector]), EditorContributionInstantiation.AfterFirstRender, ); + register( + InlineCompletionsController.ID, + new SyncDescriptor(InlineCompletionsController, [this.injector]), + EditorContributionInstantiation.AfterFirstRender, + ); } - register( - InlineCompletionsController.ID, - new SyncDescriptor(InlineCompletionsController, [this.injector]), - EditorContributionInstantiation.AfterFirstRender, - );这样可以使所有与内联补全相关的控制器注册都集中在一起，提高代码的可读性。
Also applies to: 259-263
packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/inline-completions.controller.ts (2)
Line range hint
105-113:
优化空文本的判断条件在
onDidChangeModelContent事件处理中，使用change.text === empty来判断文本是否为空。为了提高代码可读性和可靠性，建议直接使用change.text.length === 0或change.text === ''进行判断。可以应用以下修改：
- if (change.text === empty) { + if (change.text.length === 0) {
Line range hint
127-163:
避免重复注册内联补全提供者在
mount方法中，每次调用都会注册一个内联补全提供者。如果mount方法可能被多次调用，这将导致重复注册，可能会引发性能问题或意外行为。建议在注册前检查是否已存在注册，或确保mount方法只被调用一次。packages/ai-native/src/browser/types.ts (1)
290-290: 调整注释位置以保持一致性为了保持文档一致性，建议将单独的
* proposed api注释移入方法的 JSDoc 注释块中。packages/startup/entry/sample-modules/ai-native/ai-native.contribution.ts (1)
428-428: 移除未使用的参数bean在
registerInlineCompletionsProvider的回调函数中，参数bean未被使用。为了代码的简洁性，建议移除该未使用的参数。您可以修改如下：
-registry.registerInlineCompletionsProvider(async (editor, position, bean, token) => ({ items: [{ insertText: 'Hello OpenSumi' }] })); +registry.registerInlineCompletionsProvider(async (editor, position, token) => ({ items: [{ insertText: 'Hello OpenSumi' }] }));
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (16)
- packages/ai-native/test/browser/contrib/intelligent-completions/multi-line.decoration.test.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/ai-core.contribution.ts (2 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/inline-completions.controller.ts (7 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/competionModel.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/inlineCompletionRequestTask.ts (2 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/promptCache.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/service/ai-completions.service.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/decoration/additions-deletions.decoration.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/decoration/multi-line.decoration.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/index.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts (4 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.feature.registry.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.ts (0 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/lint-error.source.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/types.ts (4 hunks)
- packages/startup/entry/sample-modules/ai-native/ai-native.contribution.ts (1 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (1)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.ts
✅ Files skipped from review due to trivial changes (3)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/promptCache.ts
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/service/ai-completions.service.ts
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/decoration/multi-line.decoration.ts
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (22)
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/index.ts (2)
1-3: 导入语句看起来合适且有组织。导入语句清晰地表明了依赖关系，并遵循了良好的模块化实践。从外部库和本地文件中分别导入，有助于代码的组织和维护。
1-31: 总体评估：代码结构良好，为智能补全和代码编辑功能提供了坚实的基础。该文件引入了几个结构良好的接口和一个枚举，用于实现智能补全和代码编辑功能。代码遵循了 TypeScript 的最佳实践和约定，使用了只读属性和泛型类型，增加了类型安全性和灵活性。
主要亮点：
- 接口设计清晰，职责明确。
- 使用了 readonly 关键字确保不可变性。
- 模块化结构有利于代码的维护和扩展。
建议改进的地方：
- 增加更详细的文档注释，特别是对于接口和它们的属性。
- 考虑
ICodeEditsContextBean接口的更灵活设计，以支持未来可能的扩展。- 为
ECodeEditsSource枚举添加注释，说明可能的未来扩展计划。总的来说，这是一个高质量的文件，为项目的智能编辑功能奠定了良好的基础。通过实施建议的小改进，可以进一步提高代码的可读性、可维护性和可扩展性。
packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/competionModel.ts (1)
3-3: 导入路径简化看起来不错，但请验证新路径。导入语句的简化提高了代码的可读性和维护性。这种变化表明模块结构可能已经重组，将 'intelligent-completions' 目录的导出进行了整合。
请运行以下脚本来验证新的导入路径是否正确：
✅ Verification successful
<!-- [monologue] [task review_file_1/1 review_import_1/2] [observations] - 第一条 shell 脚本验证了新的导入路径存在，输出为“新的导入路径正确”。 - 第二条 shell 脚本在使用 `rg` 时出现了“unrecognized file type: typescript”的错误。 - 修改后的 `rg` 命令未返回任何结果，表明没有文件使用旧的导入路径。 [analysis] - `rg` 无法识别 `--type typescript`，需要通过 `--glob` 明确指定文件扩展名。 - 修改后的命令未找到任何使用旧导入路径的文件，这意味着更改是安全的。 [actions] - 确认新的导入路径正确且无文件依赖旧路径。 - 生成最终验证通过的评论。 -->导入路径验证通过。
- 新的导入路径
../../intelligent-completions已正确配置。- 没有文件使用旧的导入路径
../../intelligent-completions/intelligent-completions。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 IIntelligentCompletionsResult 的新导入路径是否正确。 # 测试：检查新的导入路径是否存在 fd --type file "index.(ts|js)" --full-path "./packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions" --exec grep -q "export.*IIntelligentCompletionsResult" {} && echo "新的导入路径正确" || echo "警告：在新路径中未找到 IIntelligentCompletionsResult 的导出" # 测试：检查是否有其他文件仍在使用旧的导入路径 rg --type typescript "from '../../intelligent-completions/intelligent-completions'" ./packages/ai-native/src/browserLength of output: 445
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证是否有其他文件仍在使用旧的导入路径。 # 测试：检查是否有 .ts 或 .tsx 文件仍使用旧的导入路径 rg "from '../../intelligent-completions/intelligent-completions'" ./packages/ai-native/src/browser --glob '*.ts' --glob '*.tsx' --context 0Length of output: 147
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.feature.registry.ts (3)
4-4: 导入语句更新正确导入语句已正确更新，包含了新的
ICodeEditsProvider接口。这与实现代码编辑 API 的 PR 目标一致。
19-21: 新方法registerCodeEditsProvider实现正确新增的
registerCodeEditsProvider方法实现正确，符合 PR 的目标。该方法正确地将提供的ICodeEditsProvider赋值给codeEditsProvider属性。
27-28: 新方法getCodeEditsProvider实现正确新增的
getCodeEditsProvider方法实现正确，与类结构一致。该方法正确地返回codeEditsProvider属性。packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/decoration/additions-deletions.decoration.ts (2)
Line range hint
7-105: 文件其余部分未受影响，无需更改导入路径的更改并未影响文件的其余部分。
AdditionsDeletionsDecorationModel类及其方法保持不变，它们继续正确使用导入的实体。
3-5: 导入路径更新看起来正确，但建议验证导入语句的更改反映了项目结构的调整。新的导入路径看起来是正确的，因为它们现在指向更深层次的目录。
为了确保新的导入路径是正确的，请运行以下脚本来验证文件的存在性：
✅ Verification successful
<!-- [monologue] [task verify_import_paths] The shell scripts have confirmed that all the updated import paths point to existing files. [observations] - The files "enhanceDecorationsCollection.ts", "rewrite-widget.tsx", and "diff-computer.ts" exist at the specified locations. - This verifies that the updated import paths in "additions-deletions.decoration.ts" are correct. [analysis] - Since all the imported files exist, the import path changes are valid. - No further verification is necessary. [actions] - Conclude the verification process. - Generate the final approval response. -->导入路径已验证，确认更改正确
导入语句的更改已通过验证，所有引用的文件均存在，确保新的导入路径正确无误。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证更新后的导入路径是否正确 # 测试：检查文件是否存在 fd -t f "enhanceDecorationsCollection.ts" packages/ai-native/src/browser/model fd -t f "rewrite-widget.ts" packages/ai-native/src/browser/widget/rewrite fd -t f "diff-computer.ts" packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions # 如果所有文件都存在，脚本将成功完成。如果任何文件不存在，将会显示错误消息。Length of output: 456
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/lint-error.source.ts (1)
23-58: 接口定义和数据转换逻辑正确接口
ILinterErrorData、IMarkerErrorData以及命名空间MarkerErrorData中的toData方法实现合理，符合预期功能。packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/inline-completions.controller.ts (2)
166-176: 确认多行编辑可见性检查逻辑的正确性在
fetchProvider方法中，如果multiLineEditsIsVisible为true，函数会直接返回而不继续执行。这可能会导致在多行编辑可见时无法获取新的补全结果。请确认这种行为是否符合预期。
Line range hint
94-104:
检查选择更改事件处理逻辑在处理
EditorSelectionChangeEvent事件时，针对e.payload.source的不同值采取了不同的处理方式。请确认当前逻辑是否符合预期，确保不会因去抖或取消去抖而遗漏必要的事件处理。packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/inlineCompletionRequestTask.ts (3)
19-21: 新增导入模块第19行和第21行添加了必要的导入，符合代码需求，确保了所需的模块可用。
177-184: 更新提供者获取方法和处理逻辑您在第177行到第184行更改了获取提供者和处理补全请求的逻辑，使用了新的
getInlineCompletionsProvider()方法和InlineCompletionsController。这些更改看起来合理，有助于支持新的内联补全策略。
183-184: 确认inlineCompletionsHandler的可用性在第183行，您通过
InlineCompletionsController.get(editor.monacoEditor)获取了inlineCompletionsHandler，并在第184行使用可选链调用fetchProvider方法。请确保InlineCompletionsController.get方法不会返回undefined。如果有可能返回undefined，建议添加相应的处理逻辑，以避免潜在的错误。packages/ai-native/src/browser/types.ts (3)
22-26: 导入声明正确已正确添加
ICodeEditsContextBean、ICodeEditsResult和IIntelligentCompletionsResult的导入，并在后续代码中使用。
232-232:registerInlineCompletionsProvider方法定义正确已正确添加方法
registerInlineCompletionsProvider，用于注册内联补全提供者。
233-236:registerCodeEditsProvider方法定义正确已正确添加方法
registerCodeEditsProvider，用于注册代码编辑提供者。packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts (5)
202-202: 新增对intelligentCompletionModel.items的长度检查添加了对
intelligentCompletionModel.items.length > 0的检查，确保仅在存在完成项时才应用内联装饰。这是一个良好的实践，可防止空数组导致的潜在错误。
40-41: 请确保导入的 'LintErrorCodeEditsSource' 模块存在新增了对
'./lint-error.source'的导入，请确认该模块文件存在，并且路径正确。运行以下脚本以验证模块文件是否存在：
#!/bin/bash # 描述：验证 'lint-error.source.ts' 是否存在于当前目录。 fd 'lint-error\.source\.ts' .
42-42: 验证 'IIntelligentCompletionsResult' 的导入从当前目录导入
IIntelligentCompletionsResult，请确保在当前目录的index.ts文件中正确导出了该类型。运行以下脚本以确认
IIntelligentCompletionsResult是否被导出：#!/bin/bash # 描述：验证 `IIntelligentCompletionsResult` 是否从 `index.ts` 中导出。 rg 'export.*IIntelligentCompletionsResult' ./index.ts
188-188: 替换为getInlineCompletionsProvider()方法的影响将
getProvider()方法更改为getInlineCompletionsProvider()，请确认新方法在IntelligentCompletionsRegistry中存在，并实现了所需的功能。运行以下脚本以验证
getInlineCompletionsProvider方法的存在：#!/bin/bash # 描述：验证 `IntelligentCompletionsRegistry` 类中是否存在 `getInlineCompletionsProvider` 方法。 rg 'class.*IntelligentCompletionsRegistry' -A 50 | rg 'getInlineCompletionsProvider'
404-405: 集成LintErrorCodeEditsSource的有效性添加了对
LintErrorCodeEditsSource的获取和挂载，请确认该类存在，并具有mount方法。运行以下脚本以验证
LintErrorCodeEditsSource类及其mount方法的存在：#!/bin/bash # 描述：验证 `LintErrorCodeEditsSource` 类中是否存在 `mount` 方法。 # 查找类定义并检查是否有 mount 方法 rg 'class\s+LintErrorCodeEditsSource' -A 20 | rg 'mount\s*\('
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/index.ts
Outdated
Show resolved
Hide resolved
...tive/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.feature.registry.ts
Outdated
Show resolved
Hide resolved
...tive/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.feature.registry.ts
Outdated
Show resolved
Hide resolved
...tive/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.feature.registry.ts
Outdated
Show resolved
Hide resolved
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/lint-error.source.ts
Show resolved
Hide resolved
packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/inline-completions.controller.ts
Show resolved
Hide resolved
packages/startup/entry/sample-modules/ai-native/ai-native.contribution.ts
Outdated
Show resolved
Hide resolved
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 7
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (4)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/index.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts (3 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/lint-error.source.ts (1 hunks)
- packages/startup/entry/sample-modules/ai-native/ai-native.contribution.ts (2 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/index.ts
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (6)
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/lint-error.source.ts (4)
1-38: 导入语句和接口定义看起来很好导入语句和接口定义（ILinterErrorData 和 IMarkerErrorData）结构清晰，为实现智能补全和代码编辑功能提供了良好的基础。
40-59: MarkerErrorData 命名空间实现得当MarkerErrorData 命名空间中的 toData 函数实现了从 IMarker 到 IMarkerErrorData 的转换，逻辑清晰且全面。这为后续处理标记错误数据提供了便利。
61-130: 类的整体设计和结构良好
LintErrorCodeEditsSource类的设计模块化程度高，很好地集成了智能补全系统和代码编辑功能。使用依赖注入和可处置模式的做法值得称赞。该类有效地将代码检查错误与智能补全系统连接起来，为提供基于上下文的代码编辑建议奠定了基础。
1-130: 总体实现良好，但需要注意几个小细节该文件很好地实现了智能补全系统的代码检查错误编辑源。整体结构清晰，包括了必要的接口定义、实用工具命名空间和主要类的实现。这些实现与 PR 的目标（实现代码编辑 API）非常吻合。
然而，有几个小细节需要注意：
- 在
modelgetter 中需要添加monacoEditor的空值检查。mount()方法中应该在使用monacoEditor之前进行空值检查。doTrigger方法中relativeWorkspacePath的处理需要调整。建议修复这些小问题以提高代码的健壮性和可靠性。总的来说，这是一个优秀的实现，为智能代码补全和编辑功能提供了坚实的基础。
packages/startup/entry/sample-modules/ai-native/ai-native.contribution.ts (1)
428-430:⚠️ Potential issue建议改进智能补全的实现
当前的实现总是返回固定的文本 "Hello OpenSumi"，这可能无法满足用户的实际需求。建议考虑以下改进：
- 根据编辑器的上下文动态生成补全建议。
- 利用
position参数来提供更精确的补全。- 考虑使用
bean参数中的信息来优化补全结果。这些改进将大大提升智能补全的实用性和用户体验。
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts (1)
186-194:⚠️ Potential issue确保所有对 fetchProvider 方法的调用都更新为新的签名
fetchProvider方法的签名已更改，请确保所有对该方法的调用都已相应更新，以避免出现类型错误或运行时错误。运行以下脚本来验证方法的使用：
✅ Verification successful
所有
fetchProvider方法的调用已根据新的签名正确更新。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找所有对 fetchProvider 方法的调用，确保参数类型已更新。 # 测试：搜索 fetchProvider 的使用。期望：所有调用都匹配新的签名。 rg --type ts 'fetchProvider\(' -A 1 -B 1Length of output: 1791
Script:
#!/bin/bash # 描述：提取所有对 fetchProvider 方法的调用及其参数，以验证参数类型是否已更新。 rg --type ts 'fetchProvider\s*\(([^)]*)\)' -o --context=1Length of output: 1579
packages/startup/entry/sample-modules/ai-native/ai-native.contribution.ts
Show resolved
Hide resolved
.../ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts
Show resolved
Hide resolved
.../ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts
Outdated
Show resolved
Hide resolved
Ricbet
force-pushed
the
feat/support-code-edits-api
branch
from
da89ef6
to
3a9d692
Compare
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 7
🧹 Outside diff range and nitpick comments (9)
packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/inline-completions.controller.ts (1)
Line range hint
49-164: mount 方法实现全面，建议小幅改进
mount方法的实现非常全面，涵盖了各种事件处理和初始化逻辑。使用featureDisposable管理可释放资源是一个很好的做法。建议考虑将一些较长的事件处理逻辑抽取为单独的私有方法，以提高代码的可读性和可维护性。例如：
private handleSelectionChange = () => { // 现有的 selectionChange 逻辑 }; private handleModelContentChange = (e: monaco.editor.IModelContentChangedEvent) => { // 现有的 onDidChangeModelContent 逻辑 }; public mount(): IDisposable { // ... 其他初始化代码 ... this.featureDisposable.addDispose( this.monacoEditor.onDidChangeModelContent(this.handleModelContentChange) ); // ... 其他代码 ... }这样可以使
mount方法更加简洁，同时也便于单独测试这些处理函数。packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/inlineCompletionRequestTask.ts (2)
177-184:run方法的更改符合PR的目标，但可以考虑增强错误处理。这些更改很好地实现了代码编辑API和增强了智能代码补全功能：
- 使用
getInlineCompletionsProvider()替代了之前的getProvider()，表明了更专门化的内联补全处理。- 引入
InlineCompletionsController来获取提供者，这可能提供了更精细的控制。建议：
- 考虑在177-184行之间添加错误处理，以防
getInlineCompletionsProvider()返回undefined。这将提高代码的健壮性。您是否需要我为错误处理提供一个具体的代码示例？
Line range hint
1-324: 整体类结构和逻辑的修改符合PR目标，值得称赞。
InlineCompletionRequestTask类的修改很好地实现了PR的目标：
- 重构：通过更新导入语句和
run方法，代码结构得到了优化。- 新功能实现：引入
InlineCompletionsController增强了内联补全功能。- 灵活性：新的实现方式使得代码更加灵活，能够处理不同的补全提供者。
建议：
- 考虑添加一些注释来解释新的
InlineCompletionsController的作用和工作原理，这将有助于其他开发者理解这些更改。您是否需要我为关键部分提供一些示例注释？
packages/ai-native/src/browser/types.ts (4)
220-225: 新增ICodeEditsProvider类型定义这个新的类型定义很好地支持了代码编辑API的实现。使用MaybePromise和可选的返回类型提供了良好的灵活性。
建议：
考虑为这个类型添加JSDoc注释，解释每个参数的用途和返回值的含义。这将有助于其他开发者更好地理解和使用这个API。例如：
/** * 提供代码编辑建议的函数类型 * @param editor 当前的代码编辑器实例 * @param position 光标位置 * @param contextBean 上下文信息 * @param token 用于取消操作的令牌 * @returns 返回代码编辑结果，如果没有可用的编辑则返回undefined */ export type ICodeEditsProvider = ...
228-236: 更新IIntelligentCompletionsRegistry接口接口的更新很好地支持了PR的目标，增强了智能补全功能。新增的方法提供了更具体的功能，这是一个很好的改进。
建议：
- 为新增的方法添加JSDoc注释，解释它们的用途和参数。
- 在废弃的方法上，提供更详细的废弃说明，指导用户如何迁移到新的API。例如：
/** * @deprecated 这个方法将在下一个主版本中移除。请使用 registerInlineCompletionsProvider 代替。 * 迁移指南：将您的 IIntelligentCompletionProvider 实现传递给 registerInlineCompletionsProvider 方法。 */ registerIntelligentCompletionProvider(provider: IIntelligentCompletionProvider): void;这将帮助用户更顺利地过渡到新的API。
Line range hint
309-319: 废弃IProvideInlineCompletionsSignature类型废弃这个类型与IIntelligentCompletionsRegistry接口的更新保持一致，这是一个好的做法。
建议：
- 考虑在废弃注释中提供更详细的迁移指南。例如：
/** * @deprecated 这个类型将在下一个主版本中移除。请使用 IIntelligentCompletionProvider 类型代替。 * 迁移指南： * 1. 将您的函数签名更改为匹配 IIntelligentCompletionProvider。 * 2. 使用 registerInlineCompletionsProvider 方法注册您的提供者。 * * 示例： * 旧: registry.registerIntelligentCompletionProvider((model, position, ...) => { ... }); * 新: registry.registerInlineCompletionsProvider((editor, position, contextBean, token) => { ... }); */
- 考虑添加一个
@see标签，链接到新的API文档或示例。这些改进将帮助开发者更容易理解和执行必要的代码更改。
Line range hint
321-327: 废弃IAIMiddleware接口废弃这个接口与之前的更改保持一致，这是一个好的做法。
建议：
- 与IProvideInlineCompletionsSignature类型的废弃注释类似，为IAIMiddleware接口提供更详细的迁移指南。例如：
/** * @deprecated 这个接口将在下一个主版本中移除。请直接使用 IIntelligentCompletionProvider 类型代替。 * 迁移指南： * 1. 将您的 IAIMiddleware 实现转换为 IIntelligentCompletionProvider。 * 2. 使用 registerInlineCompletionsProvider 方法注册您的提供者。 * * 示例： * 旧: * const middleware: IAIMiddleware = { * language: { * provideInlineCompletions: (model, position, ...) => { ... } * } * }; * * 新: * const provider: IIntelligentCompletionProvider = (editor, position, contextBean, token) => { ... }; * registry.registerInlineCompletionsProvider(provider); */
- 考虑添加一个
@see标签，链接到新的API文档或示例。这些改进将为开发者提供更清晰的迁移路径。
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts (2)
186-192: applyInlineDecorations 方法的改进很好方法参数类型的更改与 fetchProvider 的新实现保持一致，这有助于保持代码的一致性。添加的早期返回逻辑提高了方法的健壮性。
建议：
为了提高代码的可读性，可以考虑添加一个简短的注释，解释为什么在没有 range 时需要提前返回。考虑添加以下注释：
if (!range) { + // 没有有效的编辑范围，无法应用内联装饰 return; }
380-381: 新增的 LintErrorCodeEditsSource 功能很棒引入 LintErrorCodeEditsSource 是一个很好的增强，可以提供基于 lint 错误的代码编辑建议，有助于提高代码质量。
建议：
- 考虑为这个新功能添加简短的注释或文档，解释它的作用和预期行为。
- 确保在适当的地方（如 README 或开发文档）更新有关这个新功能的信息。
考虑在 registerFeature 方法中添加以下注释：
+ // 注册 lint 错误代码编辑源，用于提供基于 lint 错误的智能代码修复建议 const lintErrorCodeEditsSource = this.injector.get(LintErrorCodeEditsSource, [this.monacoEditor, this.token]); this.featureDisposable.addDispose(lintErrorCodeEditsSource.mount());
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (16)
- packages/ai-native/test/browser/contrib/intelligent-completions/multi-line.decoration.test.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/ai-core.contribution.ts (2 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/inline-completions.controller.ts (7 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/competionModel.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/inlineCompletionRequestTask.ts (2 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/promptCache.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/service/ai-completions.service.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/decoration/additions-deletions.decoration.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/decoration/multi-line.decoration.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/index.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts (4 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.feature.registry.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.ts (0 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/lint-error.source.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/types.ts (4 hunks)
- packages/startup/entry/sample-modules/ai-native/ai-native.contribution.ts (2 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (1)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.ts
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (9)
- packages/ai-native/test/browser/contrib/intelligent-completions/multi-line.decoration.test.ts
- packages/ai-native/src/browser/ai-core.contribution.ts
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/competionModel.ts
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/promptCache.ts
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/service/ai-completions.service.ts
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/decoration/additions-deletions.decoration.ts
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/decoration/multi-line.decoration.ts
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/index.ts
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.feature.registry.ts
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (13)
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/lint-error.source.ts (4)
1-22: 导入看起来很好导入语句看起来都是必要的，并且与文件的功能相符。没有发现未使用的导入。
24-38: 接口定义清晰明确
ILinterErrorData和IMarkerErrorData接口定义得很好，它们为 linter 错误数据提供了清晰的结构。这有助于在整个系统中保持一致的错误数据格式。
40-59: 命名空间实现得当
MarkerErrorData命名空间中的toData函数实现得很好。它正确地将IMarker转换为IMarkerErrorData，确保了所有必要的属性都被正确处理。这种转换有助于保持数据结构的一致性。
1-130: 总体实现良好，有少量改进空间这个文件很好地实现了智能补全系统的 lint 错误处理功能。接口定义清晰，主类结构合理，整体逻辑流畅。虽然存在一些小问题（如空值检查和属性访问），但这些都是容易修复的。建议在解决这些小问题后，可以考虑添加单元测试来确保功能的正确性和稳定性。
packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/inline-completions.controller.ts (5)
7-12: 导入语句更新正确新增的导入语句
IAICompletionOption和IntelligentCompletionsRegistryToken与新功能的实现相关，这些更改是合理的。
21-24: 新增导入语句正确新增的导入语句包括
AINativeContextKey、BaseAIMonacoEditorController、IIntelligentCompletionsResult和IntelligentCompletionsRegistry，这些都与新功能的实现相关，更改是合理的。
26-32: 类声明和静态方法实现正确
InlineCompletionsController类现在继承自BaseAIMonacoEditorController，这是合理的。新增的静态ID属性和get方法提供了一种方便的方式来获取控制器实例。这些更改增强了类的功能性和可用性。
166-181: fetchProvider 方法实现正确
fetchProvider方法的实现看起来很合理。它正确地检查了提供者的可用性和上一次补全结果的可见性，以避免不必要的请求。方法的结构清晰，逻辑流程合理。特别值得称赞的是：
- 在获取提供者之前进行了空值检查
- 使用
aiNativeContextKey来检查多行编辑的可见性- 正确使用了异步/等待模式
这些都是很好的实践，有助于提高代码的健壮性和性能。
Line range hint
1-181: 总体评估：代码质量良好，有小幅改进空间整体而言，
InlineCompletionsController类的实现质量很高，新增的功能与 PR 的目标（实现代码编辑 API 和增强智能代码补全）相符。主要亮点包括：
- 类结构清晰，继承关系合理
- 事件处理逻辑全面，覆盖了各种场景
- 使用
featureDisposable管理资源释放，这是一个很好的实践- 新增的
fetchProvider方法实现合理，包含了必要的检查建议改进的地方：
- 考虑在构造函数中缓存服务实例，以优化性能
- 可以将一些较长的事件处理逻辑抽取为单独的私有方法，以提高代码的可读性
总的来说，这些更改为项目带来了显著的改进，代码质量值得肯定。
packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/inlineCompletionRequestTask.ts (1)
19-21: 导入语句的更改看起来不错。这些更改简化了导入路径并引入了新的控制器，这与PR的目标一致，即重构和实现新的代码编辑API。
- 简化的
IIntelligentCompletionsResult导入路径可能表明项目结构已经优化。- 新增的
InlineCompletionsController导入暗示了新功能的集成，这可能与PR中提到的智能补全功能有关。这些变更有助于提高代码的模块化和可维护性。
packages/ai-native/src/browser/types.ts (1)
22-26: 导入新的智能补全相关类型新增的导入与PR的目标一致，为代码编辑API的实现提供了必要的类型定义。这些导入看起来是合适的，没有发现任何问题。
packages/startup/entry/sample-modules/ai-native/ai-native.contribution.ts (2)
428-430: 🛠️ Refactor suggestion建议改进内联补全提供者的实现
当前实现返回固定的 "Hello OpenSumi" 文本，这可能无法满足用户的实际需求。建议考虑以下改进：
- 利用
editor、position和bean参数来提供上下文相关的补全。- 实现动态生成补全项，考虑当前文件类型、光标位置周围的代码等因素。
- 考虑返回多个补全项，以提供更多选择。
432-453: 🛠️ Refactor suggestion
⚠️ Potential issue建议优化代码编辑提供者的实现
当前实现存在以下几个问题：
- 插入文本仍然是固定的 "Hello OpenSumi"，缺乏动态性。
- 范围计算可能导致意外行为：
- 如果
position.lineNumber + 3超出文档实际行数，可能会产生不正确的范围。- 使用
lineMaxColumn可能会导致不必要的大范围替换。- 没有考虑
position参数的列信息，可能会导致插入位置不准确。建议改进：
- 实现动态内容生成，考虑当前文件类型、光标位置周围的代码等因素。
- 优化范围计算逻辑，确保不会超出文档边界：
const endLineNumber = Math.min(position.lineNumber + 3, model?.getLineCount() ?? position.lineNumber); const endColumn = model?.getLineMaxColumn(endLineNumber) ?? position.column;- 更精确地使用
position参数，包括列信息：range: Range.fromPositions(position, { lineNumber: endLineNumber, column: endColumn })- 考虑添加错误处理，以应对可能的异常情况。
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/lint-error.source.ts
Show resolved
Hide resolved
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/lint-error.source.ts
Show resolved
Hide resolved
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/lint-error.source.ts
Show resolved
Hide resolved
packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/inline-completions.controller.ts
Show resolved
Hide resolved
.../ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts
Show resolved
Hide resolved
.../ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts
Show resolved
Hide resolved
.../ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts
Show resolved
Hide resolved
Codecov ReportAttention: Patch coverage is
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## main #4105 +/- ##
==========================================
- Coverage 54.33% 54.30% -0.03%
==========================================
Files 1594 1596 +2
Lines 97415 97473 +58
Branches 19940 19947 +7
==========================================
+ Hits 52931 52935 +4
- Misses 36948 36993 +45
- Partials 7536 7545 +9
Flags with carried forward coverage won't be shown. Click here to find out more. ☔ View full report in Codecov by Sentry. |
Types
Background or solution
code edits api 目前支持 lint error 类型的调用，后续还会新增不同行为类型，暂定如下
Changelog
实现 linte error 类型的 code edits api
Summary by CodeRabbit
新功能
InlineCompletionsController，支持内联补全功能。修复
MultiLineDecorationModel的功能正常。文档