对《综合性期刊文献引证技术规范》的支持 #210
Comments
|
我发现清华的人文社科学位论文也是这个格式，原来这么有历史。 示例文献已经录入 Zotero（https://www.zotero.org/groups/4677213/chinese_csl_development/collections/G5U4PIPE/items/6QH7BNU7/collection），如果需要的话可以导出为 biblatex 格式。 另外《中国社会科学》（http://sscp.cssn.cn/tgxt/zgshkxtg/）应该是参照这个的“注释体例”，格式非常接近。不过我还不确定有无细节上的差异。 |
|
可以，后面增加
获取Outlook for Android<https://aka.ms/AAb9ysg>
…________________________________
From: Zeping Lee ***@***.***>
Sent: Friday, September 6, 2024 11:57:56 PM
To: hushidong/biblatex-gb7714-2015 ***@***.***>
Cc: Subscribed ***@***.***>
Subject: Re: [hushidong/biblatex-gb7714-2015] 对《综合性期刊文献引证技术规范》的支持 (Issue #210)
我发现清华的人文社科学位论文也是这个格式，原来这么有历史。
示例文献已经录入 Zotero（https://www.zotero.org/groups/4677213/chinese_csl_development/collections/G5U4PIPE/items/6QH7BNU7/collection），如果需要的话可以导出为 biblatex 格式。
―
Reply to this email directly, view it on GitHub<#210 (comment)>, or unsubscribe<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AE3ZZI5ZRVQDIIEL2PEPYYDZVHGIJAVCNFSM6AAAAABNYZCEKGVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDGMZUGM3DIOBZGQ>.
You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: ***@***.***>
|
|
@irenier 你可以先试用目前 |
您好，我试了一下，这两个格式之间的区别好像挺大的。测试代码如下： \documentclass[autoindent=0pt]{ctexart}
\begin{filecontents}{test.bib}
@Article{王1998,
author = {王, 晴佳},
date = {1998-03},
journaltitle = {新史学},
title = {中国二十世纪史学与西方——论现代历史意识的产生},
number = {1},
pages = {58},
volume = {9},
location = {台北},
}
@Book{马1991,
author = {马, 士},
date = {1991},
title = {东印度公司对华贸易编年史},
location = {广州},
pages = {429--431},
publisher = {中山大学出版社},
translator = {区, 宗华},
}
\end{filecontents}
\usepackage[backend=biber,style=chinese-css,gbfootbib=true,gbfnperpage=true]{biblatex}
\addbibresource{test.bib}
\begin{document}
\cite{马1991} \cite{王1998}
\section*{《综合性期刊文献引证技术规范》格式}
马士：《东印度公司对华贸易编年史》，区宗华译，广州：中山大学出版社，1991年，第4、5卷合订本，第429－431页。
王晴佳：《中国二十世纪史学与西方——论现代历史意识的产生》，《新史学》（台北）第9卷第1期，1998年3月，第58页。
\printbibliography[title={《中国社会科学》格式}]
\end{document}结果如图：
|
|
马上更新chinese-cajhss样式，测试文件在egstyle下。这个样式是重新做的，做完了才发现和css实际上是类似的，只是css似乎文后文献与脚注注释中不一样。 你先试一下看看，看有什么问题没有，一个样式要完善需要不断使用和反馈的。 |
|
见 28cdcaa |
|
目前没看到有问题，现在才注意到和css的注释体例几乎一致，十分感谢作者。顺便提醒一下有两处typo，应该是把citation换成bibliography吧 biblatex-gb7714-2015/chinese-css.bbx Line 3 in 28cdcaa biblatex-gb7714-2015/chinese-jmw.bbx Line 3 in 28cdcaa |
|
先不关着，后续肯定还有不少问题或者讨论，一些问题比如样式命名，比如再次引用的注释等可能还需要后续修改。 |
广义的 citation 包含文内引用和文后参考文献表。 |
哦哦，只是看到其他的都写的是bibliography |
|
更新了著者年份体制的样式，也可以测试一下，同样见egstyle目录下。 |
请问作者有意向对《综合性期刊文献引证技术规范》制作格式文件吗？似乎很多论文期刊会用到，比如：
https://wjk.usst.edu.cn/2022/0523/c13371a269712/page.htm
https://www.xb.ecnu.edu.cn/c9/9e/c40465a510366/page.htm
https://journal.scu.edu.cn/info/1109/13154.htm
The text was updated successfully, but these errors were encountered: