Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Das Feld "usera" im BibLaTex-File #233

Open
napolitano opened this issue Dec 19, 2021 · 1 comment
Open

Das Feld "usera" im BibLaTex-File #233

napolitano opened this issue Dec 19, 2021 · 1 comment

Comments

@napolitano
Copy link

Ich verwalte mein Literaturverzeichnis mit der Software "Zotero" und exportiere es im BibLaTex-Format zur weiteren Verwendung mit der Vorlage. Mir ist dabei eine "Sonderlocke" aufgefallen - nämlich das Feld "usera" in den Einträgen der Vorlage. Dieses scheint dem Namen nach ein benutzerdefiniertes Feld zu sein, dessen Bedeutung sich erst bei Kompilation der Vorlage bemerkbar macht und dessen Existenzgrund sich nur nach Review von modsBiblatex2018.tex erschließt. Nach meinem Verständnis wird damit ein "Edge-Case" geheilt, der ansonsten zu unschönen Ergebnissen beim Rendering der Fußnoten führt.

Leider ist die Dokumentation da etwas stiefmütterlich und es erfordert bei umfangreichen Verzeichnissen doch etwas an manueller Nacharbeit im Quellcode, damit alles so aussieht, wie es aussehen soll... Denn leider erlaubt nicht jede Software - beispielsweise auch nicht Zotero - die Anlage benutzerdefinierter Zusatzfelder.

Ist es möglich - bei Gelegenheit - etwas Dokumentation dazu hinzuzufügen? Vielleicht noch der Hinweis, welche Literaturverwaltung die Hinzufügung entsprechender Felder gestattet.

@andygrunwald
Copy link
Owner

Hey @napolitano,

damals hab ich zur Literatur-Verwaltung BibTex genutzt.
Das Feld usera scheint etwas älter und kein Standard zu sein. Siehe plk/biblatex#156:

The "usera" type fields only remain for backwards compat.

Es scheint auch so, als wurde das Problem in einer anderen Form bereits hier angesprochen. Siehe #208

Ggf. sollte dieser Teil der Vorlage entsprechend geupdated werden, so dass wir das usera field nicht mehr nutzen.
Leider weiß ich aus dem Kopf nicht

a) was das Feld genau enthält
b) welches standard Feld als Ersatz dienen könnte

Kannst du da etwas Licht ins dunkle bringen und dir das ggf. ansehen?
Gerne nehmen wir einen Pull Request, entweder in der Behebung des Problems oder in der Erweiterung der Dokumentation, entgegen.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants