Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

results about evaluation #21

Open
YongshuaiZ opened this issue Mar 28, 2023 · 5 comments
Open

results about evaluation #21

YongshuaiZ opened this issue Mar 28, 2023 · 5 comments

Comments

@YongshuaiZ
Copy link

YongshuaiZ commented Mar 28, 2023

作者你好,我在评估算法时遇到了一些问题。我更改了visualization.cpp 中的 void pubOdometry(const Estimator &estimator, const std_msgs::Header &header)文件,更改如下,以保证它可以输出和cafe-1-1 groundtruth.txt相同类型的数据。但是我发现S使用EVO评测工具时显示 时间戳并未对齐,我想请问下这个应该如何解决。同时我可以成功使用openloris工具评测ATE,但是该工具不提供RPE的评测,想问下论文中的RPE是使用EVO评测工具吗?
image

cafe-1-1-IMU.txt 评估结果
image
cafe-1-1 groundtruth.txt
image

@wsanm
Copy link

wsanm commented Jul 10, 2023

您好,您解决了吗?

@YongshuaiZ
Copy link
Author

您好,您解决了吗?

还没有。同时发现使用Openloris工具对cafe1-2数据集进行评测时,跟踪准确率与论文存在差异。

@wsanm
Copy link

wsanm commented Jul 17, 2023

您好,您解决了吗?

还没有。同时发现使用Openloris工具对cafe1-2数据集进行评测时,跟踪准确率与论文存在差异。

您好,大概差多少呢?

@YongshuaiZ
Copy link
Author

YongshuaiZ commented Jul 17, 2023

您好,您解决了吗?

还没有。同时发现使用Openloris工具对cafe1-2数据集进行评测时,跟踪准确率与论文存在差异。

您好,大概差多少呢?

可以看我另一个issue 29 主要是跟踪成功率方面,使用默认配置,成功率只有57.4%左右。

@wsanm
Copy link

wsanm commented Jul 17, 2023

您好,您解决了吗?

还没有。同时发现使用Openloris工具对cafe1-2数据集进行评测时,跟踪准确率与论文存在差异。

您好,大概差多少呢?

可以看我另一个issue https://github.com/HITSZ-NRSL/Dynamic-VINS/issues/29,主要是跟踪成功率方面,使用默认配置,成功率只有57.4%左右。

谢谢

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants