You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
MI sembra di capire che la segnatura XML da linee guida vigenti sopravviva, ma semplicemente, con la chiamata POST all'API che risponde al percorso /destinatario/inoltro, venga passata codificata in BASE64.
Però:
non si crea una duplicazione con possibili incongruenze fra documento principale e allegati (con relative impronte) dichiarati nella segnatura XML e i documenti dichiarati nel payload della chiamata POST?
Fra l'altro, sarebbe stato lecito attendersi che la segnatura del protocollo interoperabile, da file XML autonomo, divenisse il JSON stesso veicolato nel payload della chiamata. Tuttavia ha anche un senso mantenerlo come file autonomo, sigillato e validabile contro un XML schema, più facilmente riusabile anche in chiave di validazione dei documenti trasmessi. E' questa la ratio della scelta?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
A mio modo di vedere la segnatura deve restare come elemento non negoziabile della trasmissione, essendo normata non solo dalle LLGG citate ma da norme di rango superiore TUDA, art. 55.
L'apposizione del sigillo alla segnatura garantisce l'immodificabilità delle impronte di tutti i documenti trasmessi e di conseguenza dei documenti stessi
MI sembra di capire che la segnatura XML da linee guida vigenti sopravviva, ma semplicemente, con la chiamata POST all'API che risponde al percorso /destinatario/inoltro, venga passata codificata in BASE64.
Però:
Fra l'altro, sarebbe stato lecito attendersi che la segnatura del protocollo interoperabile, da file XML autonomo, divenisse il JSON stesso veicolato nel payload della chiamata. Tuttavia ha anche un senso mantenerlo come file autonomo, sigillato e validabile contro un XML schema, più facilmente riusabile anche in chiave di validazione dei documenti trasmessi. E' questa la ratio della scelta?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: